Лазеры заменили обычные инструменты хирургов, например, при лечении онкологии мочевого пузыря, уротелиальной карциномы, заболеваний простаты. Они снижают риск кровотечений, осложнений, позволяют по максимуму сохранять здоровые ткани.
Фото: unsplash.com
Два типа лазеров сравнили ученые из Сеченовского университета совместно с российскими, немецкими, швейцарскими коллегами и исследователями из США. Результаты работы опубликовал журнал Lasers in Medical Science, сообщает пресс-служба Первого МГМУ им. И.М. Сеченова.
Лазеры различаются длиной волны, а значит скоростью и глубиной рассечения, способностью повреждать и обугливать ткани, изменять структуры белка. Самым популярным в наше время стал гольмиевый лазер на алюмоиттриевом гранате – Ho:YAG. А несколько лет назад эксперты Сеченовского университета совместно с российской компанией разработали тулиевый волоконный лазер – TFL.
Излучение TFL эффективно поглощается в воде, что существенно повышает скорость хирургического вмешательства. При этом импульсы аккуратно рассекают ткань, а не рвут ее, и могут действовать более продолжительное время. В результате равномернее распределяется энергия и меньше повреждается ткань.
Для сравнения лазеров двух типов исследователи взяли ткани почек свиней – они максимально похожи на ткани простаты человека. Для оценки глубины разреза и степени изменения тканей выполняли гистологическое исследование.
Результат таков: тулиевый волоконный лазер делал более глубокое рассечение в квазинепрерывном режиме, эффективно коагулировал ткань. Глубина разреза у гольмиевого лазера существенно ниже, отмечаются разрывы тканей из-за импульсного воздействия. Кроме того, гольмиевый лазер отличается меньшей глубиной коагуляции. Тулиевый лазер в квазинепрерывном режиме позволял качественно рассекать ткань и коагулировать кровоточащие сосуды, хотя степень карбонизации тканей у него выше, чем у Ho:YAG.
что влияет на выживаемость нейронов при инсультах и травмах головы.
Нравится ли Вам данная статья?Мне нравится(0)Мне не нравится(0)
Источник
